El Gobierno murciano demanda al Ministerio de Agricultura su apoyo al trasvase Tajo-Segura

En la reunión entre Buendía y Planas, el Consejero recuerdó la eficiencia hídrica del agro murciano y que el recorte supondría la pérdida de miles de empleos

Un momento de la reunión entre Planas y Buendía en el Ministerio. /CARM

Valencia Fruits. Redacción

El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, y el consejero de Agua, Agricultura, Ganadería y Pesca de la Región de Murcia, Joaquín Buendía, se reunieron en la tarde del 15 de septiembre para abordar los principales asuntos que afectan al sector agroalimentario en esa comunidad autónoma.

El trasvase

En el encuentro, el ministro y el consejero repasaron la situación del sector agroalimentario en la Región de Murcia, la situación del agua y la modernización de regadíos. Según señalan desde el Ministerio, “el Gobierno de España, dentro del Plan para la Recuperación, Transformación y Resiliencia, ha destinado unos 69 millones de euros para mejorar la eficiencia del riego en 9 actuaciones en la región”.

El Gobierno regional reclama al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación más implicación en la defensa de los agricultores de la Región ante el recorte del trasvase Tajo-Segura. Desde la Consejería apuntan que “el señor Planas es el ministro de todos los agricultores y le he pedido que defienda a quienes se sienten amenazados por el recorte del trasvase Tajo-Segura. Le he trasladado que del agua del trasvase dependen más de 102.000 empleos en el sector agrícola. Con el agua que llega a la cuenca del Segura se riegan más de 132.000 hectáreas que tienen un impacto en la economía de las provincias de Almería, Alicante y la Región de Murcia que supera los 3.900 millones de euros. Y eso es lo que está en juego”, afirmó Buendía.

Durante la reunión, el consejero también exigió que cualquier planteamiento de modificación que afecte a los volúmenes destinados a regadío cuente con un informe previo de evaluación de impacto por parte del Ministerio donde se analicen las consecuencias en los costes de producción, empleo y balanza comercial, antes de ser elevado al Consejo de Ministros.

“Las decisiones que se tomen sobre el futuro del trasvase son trascendentales para el desarrollo económico y social de la Región de Murcia, pero también para muchas otras zonas del país. Por eso hemos solicitado la constitución de una mesa de trabajo donde se sienten todas las partes y que celebre su primera reunión antes del 31 de diciembre”, añadió Buendía.

El ministro, por su parte, destacó que España es considerada por la Unión Europea un modelo de referencia en la gestión del agua. “Nuestras cuencas hidrográficas proporcionan una ordenación para los distintos usos de agua en el actual contexto climático”, aseguró, ya que “se definen caudales y delimitaciones calculadas para que puedan ser sostenibles y, siempre, en función de la situación climática del momento”.

En este sentido, explicó que “esta aproximación tiene un fundamento científico y un soporte jurídico en la legislación nacional y europea, validadas, además, por los tribunales”.

“Tenemos la disponibilidad que existe en función de las actuales circunstancias y debemos hacer un buen uso del agua, tanto para regadíos como para el abastecimiento de la población”, afirmó el ministro. Desde el Ministerio apuntan que “el Gobierno ha invertido 2.700 millones de euros para modernizar más de 800.000 hectáreas de regadío en España, así como para la utilización de aguas regeneradas y desaladas con el fin de preservar un recurso natural como el agua”.

El consejero recordó al ministro que “la Demarcación del Segura, la única de España con un déficit estructural reconocido, lleva años trabajando para mejorar en eficiencia hídrica y mantiene unos niveles muy altos”. La Región de Murcia cuenta hoy “con el 87% del regadío modernizado y localizado, se ha tecnificado el campo con sensores de humedad que permiten no gastar una gota de más y además reutilizamos cerca del 98% de las aguas urbanas. Datos que muestran que prácticamente hemos tocado techo. Aun así, seguimos invirtiendo y mejorando nuestras instalaciones para seguir estando a la vanguardia en eficiencia hídrica, posición que hemos alcanzado gracias al trabajo continuado durante tres décadas”, señaló manteniendo la reivindicación en pro de los intereses del agro murciano.

Sanidad vegetal y fertilizantes

También se abordaron en la reunión bilateral celebrada la víspera de las reuniones de los Consejos Consultivos de Políticas Agrícola y Pesquera para Asuntos Comunitarios cuestiones relativas a la sanidad vegetal y animal.

En materia de sanidad vegetal el consejero transmitió al ministro Planas la difícil situación que están atravesando los agricultores de la Región de Murcia ante la falta de materias activas con las que combatir las plagas que afectan a sus cultivos.

Desde el Gobierno regional también se demanda más agilidad tanto en la identificación de soluciones eficaces para combatir las plagas como en la autorización excepcional de plaguicidas y el reconocimiento mutuo de productos fitosanitarios autorizados en países de la Unión Europea.

El consejero también le trasladó la necesidad de que se aplique una reciprocidad estricta en las normas fitosanitarias y en los límites máximos de residuos de las importaciones de terceros países. Además, se ha reclamado el refuerzo de los controles en el Puesto de Inspección Fronterizo del Puerto de Cartagena.

De cara a la sementera de otoño y la necesidad de adquisición de fertilizantes para asegurar un correcto desarrollo de los cultivos, en la reunión se abordó el pago a un total de 4.118 agricultores murcianos -incluidos en el primer listado de beneficiarios- de algo más de 8,4 millones de euros de las ayudas por el encarecimiento del precio de los fertilizantes habilitadas por el ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, según señala esta misma fuente.

También se abordaron el futuro de la Política Agraria Común (PAC) para el periodo 2028-2034 y la situación de la pesca, en especial la reforma del reglamento para el Mediterráneo. En este punto el ministro expresó al consejero su más absoluto rechazo a reducciones adicionales de días de pesca.